После принятия судебного решения
Что такое апелляция?
Апелляция — это юридический процесс, в котором более высокому суду подается просьба пересмотреть решение судьи нижестоящего суда (суд первой инстанции), потому что вы считаете, что судья допустил ошибку. Сторона, которая подает апелляцию, называется апеллянтом. Сторона, против которой подана апелляция, называется апеллируемой стороной. Более высокий суд, который может называться апелляционным судом, судом апелляционной инстанции или верховным судом, рассматривает «дело», которое включает в себя стенограмму, доказательства и документы из суда первой инстанции, и решает, были ли допущены ошибки, которые необходимо исправить.
Имейте в виду:
-
Апелляцию можно подать только после вынесения окончательного решения по делу, хотя существуют некоторые исключения из этого правила. В определенных обстоятельствах можно подать «промежуточную апелляцию» для обжалования решения судьи по отдельному вопросу в ходе продолжающегося судебного разбирательства.
-
Подача апелляции не приостанавливает исполнение решения, от которого подана апелляция. Оно вступает в силу немедленно и должно исполняться в течение всего процесса апелляции, если только не будет подано ходатайство о приостановке (stay), и суд не удовлетворит это ходатайство.
-
При подаче апелляции в более высокий суд нельзя представлять новые доказательства. Апелляционный суд рассматривает только то, что было сказано и сделано в суде первой инстанции.
Что нужно знать о ключевых словах и фразах при начале апелляционного процесса?
Ниже приведены определения некоторых ключевых слов и фраз, которые вам нужно будет понимать, если вы начнете процесс апелляции. В процессе чтения этой секции вы можете вернуться к этому вопросу, если встретите незнакомые слова.
-
Апелляция: Процесс подачи просьбы в более Верховний суд с требованием пересмотра решения суда первой инстанции на предмет возможных ошибок.
-
Апеллянт: Сторона (истец или ответчик), подающая апелляцию с просьбой отменить решение суда первой инстанции.
-
Апеллируемая сторона: Сторона (истец или ответчик), выигравшая дело в суде первой инстанции, которая будет защищать это решение в апелляционном суде.
-
Бриф: Документ, подаваемый в апелляционный суд, в котором изложены юридические аргументы стороны о том, почему апелляция должна быть удовлетворена или отклонена. Апеллянт имеет право подать два брифа, апеллируемая сторона — один:
-
Сначала апеллянт подает вступительный бриф с аргументами, что суд первой инстанции совершил ошибки, которые должен исправить апелляционный суд;
-
Затем апеллируемая сторона подает бриф с ответом на аргументы апеллянта и объясняет, почему решение суда первой инстанции было правильным и должно быть оставлено в силе («подтверждено») апелляционным судом;
-
В-третьих, апеллянт может подать «ответный» бриф, в котором отвечает на контраргументы в брифе апеллируемой стороны.
-
-
Прецедентное право: Право, сформированное решениями судей в других судебных делах вашего штата. Обычно прецедентное право, исходящее от суда, более высокого уровня, называется «прецедентом», и судьи в вашем апелляционном суде должны следовать этим решениям, принимая решения по аналогичным делам.
-
Госпошлина: Плата, которую апеллянт должен заплатить апелляционному суду при подаче апелляции, обычно от $100 до $250.
-
Уведомление о подаче апелляции: Документ, подаваемый апеллянтом для начала процесса апелляции.
-
Дело: Все документы, содержащиеся в деле суда первой инстанции, включая стенограмму и судебные материалы.
-
Возвращение дела в суд первой инстанции (реманд): Наиболее распространенный результат апелляции. Это когда апелляционный суд соглашается с тем, что суд первой инстанции допустил ошибку, и направляет дело обратно в суд первой инстанции для нового рассмотрения с указаниями, что нужно сделать по-другому, чтобы избежать повторения ошибки, подлежащей обжалованию.
-
Приостановка (Stay): Приостановление исполнения решения нижестоящего суда до вынесения решения по апелляции.
-
Стенограмма: Письменная запись судебного процесса, обычно подготовленная стенографистом.
Что нужно учитывать, решая, подавать ли апелляцию?
При принятии решения о подаче апелляции важно учитывать следующее:
-
Время: Апелляция может занять до года или больше с момента подачи до окончательного решения.
-
Расходы: Подача апелляции — это сложный процесс, и без адвоката сделать это очень трудно, а услуги адвоката могут быть очень дорогими. (Если вы являетесь жертвой домашнего насилия, возможно, вы имеете право на бесплатную юридическую помощь от DV LEAP). Помимо стоимости адвоката, существует госпошлина, которая обычно составляет от $100 до $250. Также, вероятно, вам придется заплатить за письменные стенограммы с итогового судебного заседания в суде первой инстанции, что может быть довольно дорого. В некоторых штатах могут отменить сборы за подачу и стенограммы, если вы имеете низкий доход, но многие штаты этого не предлагают.
-
Результат: Даже если вы «выиграете» апелляцию, что бывает очень сложно, наиболее вероятным результатом будет новый судебный процесс, который называется «реманд». Это когда апелляционный суд дает указания судье первой инстанции исправить ошибки, которые апелляционный суд решил, что суд первой инстанции допустил. Вам, возможно, придется снова рассматривать часть или все дело в суде первой инстанции, и это не обязательно означает, что вы выиграете дело — судья первой инстанции может все равно вынести решение в пользу другой стороны. Также велика вероятность, что вы окажетесь перед тем же судьей, чье решение вы обжалуете.
-
Эмоциональное напряжение и вопросы безопасности: Если другая сторона — ваш абьюзер, важно знать, что процесс апелляции очень длительный, что затянет конфликт между вами и обидчиком и создаст продолжительный период неопределенности в вашей жизни. Кроме того, подача апелляции может разозлить обидчика, что может привести к новым актам насилия.
Однако хорошая новость заключается в том, что апелляция решается только на основе письменных доказательств и материалов, поданных в суд. Поэтому вам не нужно будет давать показания или проходить новый судебный процесс в апелляционном суде. Кроме того, существует возможность того, что решение по вашей апелляции изменит или усилит закон, что поможет другим в похожих ситуациях.
Как узнать, могу ли я подать апелляцию по своему делу?
Вы не можете подать апелляцию на решение суда просто потому, что вам не понравился результат. Судья первой инстанции должен был совершить ошибку, которая является «основанием» для вашей апелляции. («Основание» — это юридический термин, означающий причину или основу.) Мы объясняем, какие ошибки могут стать основаниями для подачи апелляции в разделе «Какие типичные основания для апелляции могут рассматривать судьи?» Обычно вы также должны были указать эту ошибку судье первой инстанции, когда она была допущена, заявив об этом в суде во время процесса. Это называется «сохранение записи».
Какие типичные основания для апелляции могут рассматривать судьи?
Хотя это может варьироваться в зависимости от штата или типа дела, обычно основаниями для апелляции являются следующие:
-
Судья допустил ошибку в праве
Ошибка в праве обычно означает, что судья в вашем деле применил неправильное правило или «юридический стандарт» к фактам вашего дела. Это может произойти, если суд первой инстанции не следовал закону или прецедентному праву вашего штата, которые должны были применяться в вашем случае. Например, в делах о попечении судья должен определить, что является наилучшими интересами ребенка. В большинстве штатов есть законы, которые устанавливают определенные факторы, которые должны быть учтены, обычно называемые «факторами наилучших интересов». Если один из этих факторов — было ли совершено домашнее насилие одним из родителей, но судья игнорирует доказательства домашнего насилия при вынесении решения о попечении, у вас могут быть основания для подачи апелляции на основании ошибки в праве.
Ошибка в праве является самым сильным основанием для апелляции, потому что апелляционный суд, рассматривая дело, не обязан учитывать, что сделал суд первой инстанции. Апелляционный суд будет смотреть на закон, который должен был быть применен, и решать, совершил ли судья первой инстанции ошибку.
-
Судья допустил ошибку в фактах
Как правило, решение судьи в суде первой инстанции должно быть основано на фактах, установленных в ходе судебного разбирательства. В большинстве дел, связанных с домашним насилием и семейным правом, нет присяжных, и судья выполняет роль «установителя фактов». В качестве установителя фактов судья должен учитывать доказательства и решать, были ли доказаны те или иные факты. Поскольку судья первой инстанции имеет возможность непосредственно наблюдать доказательства через свидетельские показания, документы, фотографии и т.д., апелляционные суды редко пересматривают фактические выводы судьи. Поэтому ошибка судьи в установлении фактов является самой трудной для установления в апелляции. Апелляционные суды обычно не отменяют фактические выводы, если они явно неверны («ошибочны»), и из материалов дела не вызывает сомнений, что судья ошибся. -
Судья «злоупотребил своими полномочиями»
Судья первой инстанции имеет большую власть принимать решения по делу, за исключением решений, касающихся только применения закона. Примеры таких полномочий, известных как «судебное усмотрение», включают решение о том, какие доказательства принять в суде, предоставление ходатайства или запроса, сделанного стороной, и принятие решения о предоставлении охранного приказа или одобрении предложенного соглашения о мировом соглашении. Апелляционные суды уважают судебное усмотрение судей первой инстанции, потому что признают, что судьи первой инстанции находятся в наилучшей позиции для принятия таких решений. В целом, апелляционный суд будет поддерживать («уступать») решения судьи первой инстанции, если они находятся в пределах его усмотрения.
Большинство ошибок будет относиться к категории судебного усмотрения, и они очень трудны для оспаривания в апелляции, хотя не так трудно, как ошибки в установлении фактов. Если судья совершает ошибку при использовании своего усмотрения, это не будет достаточным основанием для апелляции, если только не удастся доказать, что судья «злоупотребил» этим усмотрением. В делах о «злоупотреблении усмотрением» ошибка очевидна, потому что, например, доказательства, представленные в суде, явно не поддерживают решение судьи, или решение судьи было абсолютно необоснованным. Например, в деле о попечении судья, оценивая необходимые факторы для определения наилучших интересов ребенка, придает большое значение тому, что у другой стороны в доме есть одна дополнительная спальня, но очень мало учитывает тот факт, что эта сторона совершала домашнее насилие и имеет проблемы с наркотиками.
Как начать процесс апелляции?
Обычно у вас есть ограниченное время, чтобы подать апелляцию после того, как судья вынесет приказ или решение, которое вы хотите обжаловать. Для начала процесса апелляции вам необходимо подать Уведомление о подаче апелляции в пределах установленного срока, который зависит от вашего штата и типа дела, которое вы хотите обжаловать, и может быть продлен, если вы подаете ходатайство после суда, например, ходатайство о пересмотре. Во многих штатах, но не во всех, Уведомление о подаче апелляции должно быть подано в течение 30 дней с даты вынесения окончательного судебного приказа. После подачи Уведомления о подаче апелляции могут потребоваться другие документы и / или дальнейшие шаги, которые часто называются «доработкой апелляции», и эти шаги могут иметь сроки. Примеры этих дополнительных шагов объясняются в разделе «Типичные шаги в процессе апелляции». Если это возможно, вам следует проконсультироваться с адвокатом в вашем штате о том, какие шаги и сроки существуют. Если вы не можете поговорить с адвокатом, многие штаты имеют отличные руководства по апелляции для непринятых сторонников на своих судебных сайтах, которые предоставляют эту информацию.
Нужен ли мне адвокат для подачи апелляции?
Вы можете подать апелляцию самостоятельно, но это, как правило, сложная процедура, включающая письменные аргументы (брифы) и технические юридические правила. Это очень трудно сделать без адвоката. Если вы решите подать апелляцию самостоятельно, вы можете обратиться к адвокату за консультацией при планировании вашей стратегии. Также вам стоит проверить сайт судебной системы вашего штата, чтобы узнать, есть ли ресурсы для непринятых сторонников (pro se). Часто на этих сайтах есть руководства для самостоятельных заявителей по процессу апелляции. Для юридической помощи вы можете обратиться на нашу страницу «Поиск адвоката», но вам, возможно, придется позвонить в несколько мест, чтобы найти адвоката, занимающегося апелляциями.
Существует также организация под названием DV LEAP, которая занимается гражданскими делами, связанными с домашним насилием или насилием в отношении детей, в том числе ограничительными приказами, делами о попечении, разводами и другими гражданскими делами. Вы можете увидеть их форму заявки на сайте DV LEAP.
Что такое ходатайство о приостановке? Как оно влияет на решение, от которого я подаю апелляцию?
Когда вы подаете апелляцию на приказ судьи, подача апелляции сама по себе не останавливает исполнение решения, от которого вы подаете апелляцию. Единственный способ, чтобы решение не вступило в силу немедленно — это подать послесудебное ходатайство, называемое ходатайством о приостановке, и получить решение о «приостановке», которое предотвращает вступление первоначального решения в силу до тех пор, пока не завершится процесс апелляции.
Каждый штат может иметь свои собственные стандарты для предоставления приостановки, но обычно получить приостановку трудно. Например, в Вашингтоне, округ Колумбия, ходатайство о приостановке должно показать: 1. что ваша апелляция с большой вероятностью будет успешной; 2. что вы понесете непоправимый ущерб, если приостановка не будет предоставлена, и решение вступит в силу; 3. что другая сторона не понесет чрезмерный ущерб или предвзятость, если приостановка будет предоставлена; и 4. что общественные интересы поддерживают предоставление приостановки.
Во многих штатах вам необходимо сначала подать это ходатайство о приостановке в суд первой инстанции.
Типичные шаги в процессе апелляции
Шаг 1: Подача уведомления об апелляции.
Уведомление об апелляции обычно представляет собой простую форму, которую часто можно найти на судебном сайте вашего штата. В ней обычно требуется основная информация, такая как имена сторон по делу, суд и номер дела, решение которого вы хотите обжаловать, а в некоторых случаях — краткое изложение оснований для апелляции. (Вот пример из Висконсина.) Вот несколько ключевых моментов, которые нужно помнить при подаче уведомления об апелляции:
Когда: Убедитесь, что подали уведомление в установленный штатом срок. Если вы не уверены в сроках, позвоните в местную юридическую службу или проконсультируйтесь с адвокатом, чтобы уточнить. Куда: Обычно уведомление об апелляции подается как в суд первой инстанции, вынесший решение, так и в апелляционный суд. Иногда сама форма указывает, куда ее нужно подать. Кому: Перед подачей уведомления об апелляции вы должны вручить (или "служить") другой стороне или ее адвокату копию уведомления. Многие штаты требуют, чтобы вы "сертифицировали", что передали уведомление другой стороне, например, подписав заявление внизу уведомления.
Шаг 2: Оплата государственной пошлины.
Обычно за подачу апелляции взимается сбор, который необходимо оплатить в канцелярию апелляционного суда. Эти сборы могут варьироваться от $100 до $250. Если вы не можете позволить себе оплатить сбор, возможно, вы можете получить освобождение от его уплаты, в зависимости от вашего дохода. Обратитесь в канцелярию апелляционного суда или на сайт суда, чтобы узнать, можете ли вы подать заявление на освобождение от уплаты пошлины.
Шаг 3: Определите, нужно ли/когда предоставлять дополнительную информацию в апелляционный суд как часть открытия дела.
В некоторых штатах апеллянты должны одновременно с подачей уведомления об апелляции подать отдельный документ с административной информацией. Например, в Мэриленде необходимо подать "Отчет о гражданской апелляции" в течение 10 дней после подачи уведомления об апелляции.
Шаг 4: Заказать протоколы судебного заседания.
Обычно апелляционный суд должен ознакомиться с протоколами судебного заседания — письменным отчетом о процессе. Заказ и оплата протоколов — ответственность апеллянта. Обычно протоколы заказываются через судью первой инстанции. Свяжитесь с канцелярией суда первой инстанции, чтобы узнать процедуру в вашем штате. Вот несколько ключевых моментов:
Протоколы стоят дорого. Обычно плата взимается за количество страниц, и стоимость зависит от продолжительности процесса. Проверьте, не предлагает ли ваш штат освобождение от платы за протоколы в зависимости от дохода. Если да, то вам необходимо заполнить необходимые формы для подачи заявки на освобождение, которые часто включают финансовую справку о вашем доходе. Проверьте у канцеляристов суда первой инстанции или апелляционного суда сроки подачи заявки на протоколы и оплаты. Часто существует срок для подачи заявки на протоколы (и оплаты), обычно в зависимости от даты подачи уведомления об апелляции. Например, протоколы могут быть заказаны в течение 14 дней с момента подачи уведомления об апелляции. Если в вашем штате есть срок подготовки протоколов и они не будут готовы вовремя, вам необходимо подать ходатайство в апелляционный суд с просьбой продлить срок и объяснением причин задержки, например, если судебный репортер не успевает завершить работу вовремя. Убедитесь, что вы подали все документы, подтверждающие заказ протоколов. Проверьте, нужно ли вам отправить копию протокола ответчику. Обычно судебный репортер или тот, кто готовит протоколы, отправляет оригинал непосредственно в суд первой инстанции для включения в дело. Однако часто апеллянт несет ответственность за отправку копии протокола ответчику.
Шаг 5: Подтвердите, что документы переданы в апелляционный суд.
Обычно канцелярию суда первой инстанции собирает "документы дела", которые после завершения протоколов отправляются в апелляционный суд. Эти документы включают все материалы, относящиеся к вашему делу, включая протоколы. Хотя ответственность за передачу этих документов лежит на суде первой инстанции, полезно связаться с канцелярией апелляционного суда, чтобы проверить, на каком этапе передача документов. В большинстве штатов передача документов из нижестоящего суда в апелляционный суд инициирует начало графика подачи писем, о котором будет рассказано в Шаге 7.
Шаг 6: Определите, какие документы необходимо подать с вашим заявлением.
В большинстве штатов апелляционное заявление должно содержать определенные части материалов дела, которые поддерживают вашу позицию, чтобы облегчить апелляционному суду решение, согласен ли он с вашими доводами. Эти материалы могут быть включены в качестве приложений (доказательств) к заявлению или могут потребоваться в отдельном документе, который подается вместе с заявлением. Например, в Мэриленде заявление должно сопровождаться "выпиской из дела", которая включает фотокопии выдержек из протоколов и доказательств, подтверждающих ваши доводы.
Шаг 7: Определите, когда должно быть подано ваше заявление.
Вы должны получить письменное уведомление, в котором указаны сроки подачи заявлений сторон и других документов, часто называемое графиком подачи заявлений. Если вы этого не получили, свяжитесь с канцелярией апелляционного суда. Разные штаты имеют разные сроки для подачи заявлений, а также разные события, которые могут быть использованы как "триггер" для определения сроков. В большинстве штатов передача материалов в апелляционный суд запускает сроки подачи заявлений.
Шаг 8: Проверьте требования к длине и формату заявления.
Большинство апелляционных судов устанавливают строгие правила относительно длины заявления и формата, например, ограничения по количеству страниц или слов. Убедитесь, что вы ознакомились с этими требованиями на сайте апелляционного суда. Если вы не можете найти их там, позвоните в канцелярию.
Шаг 9: Напишите заявление.
Как было объяснено в Шагах 7 и 8, каждый штат имеет свои специфические требования к апелляционным заявлениям. Очень важно проконсультироваться с сайтом апелляционного суда, чтобы ознакомиться с правилами, образцами заявлений и другими рекомендациями, чтобы ваше заявление соответствовало всем требованиям и не было отклонено.