top of page

Что такое личная юрисдикция? Почему это важно?

Личная юрисдикция означает, что судья имеет власть или полномочия принимать решения, которые касаются человека. Чтобы судья мог принимать решения по делу, суд должен иметь "личную юрисдикцию" над всеми сторонами дела. Судья может отклонить ваше дело, если суд не имеет личной юрисдикции над другой стороной.

Как суд получает личную юрисдикцию над сторонами в иске?
Обычно в гражданских делах лицо, которое подает иск (истец или заявитель), предоставляет суду юрисдикцию над собой просто подавая иск. Когда вы подаете иск в суд с просьбой о правовой защите, вы сообщаете суду, что существует вопрос, который вы хотите, чтобы судья разрешил, и что вы будете связаны решением, которое он/она примет. Это означает, что вы соглашаетесь с тем, что суд имеет власть или полномочия принять решение, которое повлияет на вас (личная юрисдикция).

Все немного сложнее, когда речь идет о человеке, против которого вы подаете иск (ответчик или респондент). Наш главный закон (Конституция США) гарантирует, что ответчик в деле имеет возможность защищаться, если против него подан иск. Чтобы гарантировать, что ответчик сможет защититься, истец или судебная система должна уведомить ответчика о поданном иске или жалобе. Каждый штат имеет свои законы относительно того, что нужно сделать, чтобы законно уведомить кого-то о деле против него, и кто должен это сделать — истец или суд. Если ответчик проживает в штате, где подан иск, после того как ответчик был законно уведомлен, суд получает личную юрисдикцию над этой стороной и может начать юридический процесс. Ситуация усложняется, если ответчик живет в другом штате, чем тот, в котором подан иск.

Примечание: В большинстве штатов, если вы подаете иск против кого-то, кто проживает в другом штате, и эта сторона появляется в суде (дает согласие на участие), она должна поднять вопрос о недостаточной личной юрисдикции как защиту до или во время первого судебного заседания. Если все стороны присутствуют и никто не сообщает судье, что суд не имеет личной юрисдикции над ответчиком из другого штата, то судья, скорее всего, позволит делу продолжиться.

Если нарушитель живет в другом штате, когда суд получит личную юрисдикцию над ним?
Для большинства судебных дел большинство штатов имеют так называемый «долговой статут» (long-arm statute) — закон, который объясняет, когда суд может иметь личную юрисдикцию над лицами, не проживающими в этом штате. Этот закон устанавливает определенные условия или «минимальные контакты», которые должны быть выполнены, чтобы суд мог получить личную юрисдикцию над ответчиком. Хотя это может варьироваться от штата к штату, в общем, наиболее распространенные способы получения личной юрисдикции над ответчиком включают следующие случаи:

  • причина иска произошла в штате, где подано дело;

  • ответчик был лично уведомлен о деле в этом штате;

  • у ответчика есть существенная связь с этим штатом (так называемые «минимальные контакты»).

Примечание: Существует одно важное исключение из информации, изложенной в этом разделе. В делах, связанных с опекой над несовершеннолетними детьми, не имеет значения, если другой родитель проживает в другом штате. Суд в первую очередь рассматривает, где проживают дети, и суд этого штата обычно имеет юрисдикцию над детьми и их родителями. Существует закон под названием Единый закон о юрисдикции и исполнении решения по опеке над детьми (UCCJEA), который решает этот вопрос и применяется во всех штатах (кроме Массачусетса, где применяется аналогичный закон, и Пуэрто-Рико, где нет аналогичного закона). UCCJEA — это единый закон (статут), принятый отдельными штатами, который помогает определить «штат проживания» (home state), который имеет юрисдикцию над детьми, а следовательно, и над сторонами. Для получения дополнительной информации о подаче иска о праве опеки в вашем штате, вы можете посетить страницу о праве опеки для штата, в котором вы будете подавать заявление.

Если причина иска произошла в штате, будет ли суд этого штата иметь личную юрисдикцию?
«Причина иска» — это по сути причина, по которой вы подаете иск против кого-то. Если причина иска произошла в штате, где вы пытаетесь получить личную юрисдикцию над другой стороной, это один из способов, с помощью которых суд может получить личную юрисдикцию. Например, предположим, что вы живете в Вирджинии, а ваш партнер — во Флориде. Если ваш партнер совершил нападение на вас в Вирджинии, посетив вас, то Вирджиния будет иметь юрисдикцию над вами и вашим партнером из другого штата для рассмотрения дела, связанного с этим нападением.

Имеет ли суд личную юрисдикцию, если другой стороне были вручены судебные бумаги в штате?
После того как вы подаете иск в суд, другой стороне необходимо вручить копии поданных вами документов и уведомить о предстоящем судебном заседании. Если вы сможете лично вручить ответчику судебные документы в штате, где подано дело, это, как правило, даст суду личную юрисдикцию для рассмотрения вашего дела. «Личное вручение» означает, что кто-то, кроме вас или другой стороны дела, вручает уведомление и исковое заявление/жалобу или другие необходимые документы непосредственно человеку, против которого вы подаете иск. Например, если вы знаете, что другая сторона приедет в ваш штат для посещения семьи, на концерт или деловой встречи, вы можете организовать вручение судебных бумаг, пока она находится в штате.

Примечание: В некоторых штатах вручение должно быть выполнено шерифом или другим сертифицированным лицом, известным как процесс-сервер. Вам может потребоваться проконсультироваться с юристом в вашем штате, чтобы узнать, есть ли какие-либо специальные правила вручения, которые могут применяться в вашей ситуации.

Как я могу доказать, что ответчик имеет существенную связь («достаточные минимальные контакты») с тем штатом, в котором я подаю иск?
Обычно суд может получить личную юрисдикцию над стороной, если эта сторона имеет существенную связь («достаточные минимальные контакты») с этим штатом. В большинстве случаев эти контакты могут быть связаны или не связаны с судебным делом, которое вы пытаетесь подать. Например, если ответчик владеет домом («недвижимостью») в штате или ведет существенную деловую деятельность в этом штате, суд может иметь личную юрисдикцию над ним/ней. Доказательство достаточных минимальных контактов может быть сложным вопросом, и если вы пытаетесь получить юрисдикцию над другой стороной на основе этих контактов, вам следует проконсультироваться с юристом, который знаком с законами вашего штата.

bottom of page